9.1 KiB
Собственно-научный стиль отчёта по практикам
Справочник для модели: как писать текст отчёта, чтобы он проходил проверку преподавателя по содержанию, а не только --check по разметке. Извлечено из типовых замечаний к отчётам ПАЦО / проектным практикам.
1. Подстиль
Текст отчёта — собственно-научный подстиль русского научного стиля (как в отчёте о НИР, ГОСТ 7.32). Это не публицистика, не консультантский слайд и не набор тезисов.
Допустимо: безличные конструкции, термины, факты, ссылки, причинно-следственные формулировки («обусловлено», «определяется», «характеризуется»).
Недопустимо:
| Запрещённый приём | Пример | Как заменить |
|---|---|---|
| Метафора и давление | «ручная проверка давит на маржу» | «трудоёмкость ручной проверки комплектов увеличивает операционные издержки» |
| Разговорный вектор | «социальные факторы тянут к…» | «в социальной среде наблюдается спрос на…» |
| Лозунг с “зато” | «платформа усложняется, зато сведения можно сверять автоматически» | «развитие программных интерфейсов реестров создаёт возможность автоматической сверки сведений» |
| Живая разговорность | «экосистема растёт», «общество тянет массу группы», «нет смысла в отделе» | нейтральная констатация факта |
| Тезисная рубка | «Экономические факторы — спрос. Социальные — Госключ. Технологические — облако.» | связные абзацы, каждый фактор раскрыт предложением |
| Мета про сдачу | «сформирована характеристика объекта» | содержание объекта, а не факт выполнения пункта |
Проверка абзаца: его можно поставить в отчёт о НИР без ощущения статьи или презентации. Если нет — переписать.
«Живой голос» из voice-human.md означает конкретику и отсутствие мета-чеклиста модели. Он не означает публицистические глаголы и антитезы.
2. Заголовки пунктов практики
Если задание называет пункт «Характеристика объекта исследования» — заголовок раздела:
# 1 Характеристика объекта исследования
Нельзя писать # Практическая работа 1 … и # Практическая работа №1. …, если руководитель прямо потребовал убрать слова «Практическая работа» из названия пункта.
Профиль PIS_custom в --check как раз требует «Практическая работа №N. …». Для отчётов ПАЦО с нумерованными пунктами задания собирай документ как --type practice (или coursework), а не PIS_custom.
3. Подпункты
Не дроби один пункт задания на искусственные ## («Юридический статус», «Специфика», «Организационная модель» и т. п.), если преподаватель запретил лишние подразделы.
Один пункт задания = один H1 (или один нумерованный раздел). Смена темы внутри пункта — новый абзац, а не новый заголовок. Рисунок и таблица сами членят текст.
Подразделы ## оставляй только если их явно требует бланк задания или профиль --check (цель / ход / выводы в PIS_custom; фиксированные ## 2.1 в АПИД).
4. Полное наименование, затем сокращение
При первом появлении в тексте:
- полное официальное наименование;
- затем сокращение или аббревиатура в скобках, при необходимости с «далее —».
Акционерное общество «Производственная фирма «СКБ Контур» (далее — АО «ПФ «СКБ Контур») является акционерным обществом частной формы собственности…
электронный документооборот (ЭДО)
удостоверяющий центр (УЦ)
машиночитаемая доверенность (МЧД)
Дальше по тексту — только принятое сокращение. Не начинай документ с аббревиатуры, которую ещё не ввели. Не вводи одно и то же сокращение дважды.
5. Таблица реквизитов
Реквизиты юридического лица (наименование, ИНН, ОГРН, адрес, директор, капитал) не оформлять таблицей «Реквизит / Значение». Значимые сведения из такой таблицы переносятся в связный абзац.
Таблицу оставляй там, где сравниваются однородные ряды: коды ОКВЭД, динамика показателей по годам, сопоставление конкурентов. Таблица из одной строки данных не нужна.
6. Ссылки на источники
Несколько источников на одно утверждение — одной скобкой:
| Нельзя | Надо |
|---|---|
[1], [2] |
[1, 2] |
[2], [5] |
[2, 5] |
[1], [2], [5] |
[1, 2, 5] |
[6], [7] |
[6, 7] |
Одиночная ссылка [1] допустима. Форма с страницами: [2, c. 21-25]. Во введении и заключении ссылок нет.
7. Границы пункта задания
Факт относится к тому пункту, которому он принадлежит.
- Характеристика объекта: статус, виды деятельности, оргмодель, карта верхнего уровня, макро- и микросреда, масштаб.
- Нельзя в характеристике объекта разворачивать узкое место процесса, параметры оптимизации, «рост заявок упирается в ручную проверку» — это пункт про предмет / процесс (практика 2 и далее).
- В пункте про процесс не повторять заново всю справку об объекте.
8. Критический разбор до сдачи
На текущем принятом этапе достаточно формальной комплектности. В последующих практиках студент до загрузки файла сам разбирает представляемый фрагмент проектного решения:
- Все ли обязательные артефакты пункта на месте и читаемы.
- Согласованы ли объект, оргмодель, карта и текст процесса.
- Нет ли публицистики, лишних подразделов, таблиц-дублей текста.
- Выдержана ли иерархия на оргсхеме (см.
org-hierarchy.md). - Не попал ли материал не в свой пункт.
Модель, которая готовит следующую практику, проводит этот разбор молча и правит текст до выдачи файла. Не вставляй в отчёт фразу «проведён критический анализ».