# Собственно-научный стиль отчёта по практикам Справочник для модели: как писать текст отчёта, чтобы он проходил проверку преподавателя по содержанию, а не только `--check` по разметке. Извлечено из типовых замечаний к отчётам ПАЦО / проектным практикам. --- ## 1. Подстиль Текст отчёта — **собственно-научный подстиль** русского научного стиля (как в отчёте о НИР, ГОСТ 7.32). Это не публицистика, не консультантский слайд и не набор тезисов. Допустимо: безличные конструкции, термины, факты, ссылки, причинно-следственные формулировки («обусловлено», «определяется», «характеризуется»). Недопустимо: | Запрещённый приём | Пример | Как заменить | |-------------------|--------|--------------| | Метафора и давление | «ручная проверка давит на маржу» | «трудоёмкость ручной проверки комплектов увеличивает операционные издержки» | | Разговорный вектор | «социальные факторы тянут к…» | «в социальной среде наблюдается спрос на…» | | Лозунг с “зато” | «платформа усложняется, зато сведения можно сверять автоматически» | «развитие программных интерфейсов реестров создаёт возможность автоматической сверки сведений» | | Живая разговорность | «экосистема растёт», «общество тянет массу группы», «нет смысла в отделе» | нейтральная констатация факта | | Тезисная рубка | «Экономические факторы — спрос. Социальные — Госключ. Технологические — облако.» | связные абзацы, каждый фактор раскрыт предложением | | Мета про сдачу | «сформирована характеристика объекта» | содержание объекта, а не факт выполнения пункта | Проверка абзаца: его можно поставить в отчёт о НИР без ощущения статьи или презентации. Если нет — переписать. «Живой голос» из `voice-human.md` означает конкретику и отсутствие мета-чеклиста модели. Он **не** означает публицистические глаголы и антитезы. --- ## 2. Заголовки пунктов практики Если задание называет пункт «Характеристика объекта исследования» — заголовок раздела: ```markdown # 1 Характеристика объекта исследования ``` **Нельзя** писать `# Практическая работа 1 …` и `# Практическая работа №1. …`, если руководитель прямо потребовал убрать слова «Практическая работа» из названия пункта. Профиль `PIS_custom` в `--check` как раз требует «Практическая работа №N. …». Для отчётов ПАЦО с нумерованными пунктами задания собирай документ как `--type practice` (или `coursework`), а не `PIS_custom`. --- ## 3. Подпункты Не дроби один пункт задания на искусственные `##` («Юридический статус», «Специфика», «Организационная модель» и т. п.), если преподаватель запретил лишние подразделы. Один пункт задания = один H1 (или один нумерованный раздел). Смена темы внутри пункта — новый абзац, а не новый заголовок. Рисунок и таблица сами членят текст. Подразделы `##` оставляй только если их явно требует бланк задания или профиль `--check` (цель / ход / выводы в `PIS_custom`; фиксированные `## 2.1` в АПИД). --- ## 4. Полное наименование, затем сокращение При **первом** появлении в тексте: 1. полное официальное наименование; 2. затем сокращение или аббревиатура в скобках, при необходимости с «далее —». ```text Акционерное общество «Производственная фирма «СКБ Контур» (далее — АО «ПФ «СКБ Контур») является акционерным обществом частной формы собственности… электронный документооборот (ЭДО) удостоверяющий центр (УЦ) машиночитаемая доверенность (МЧД) ``` Дальше по тексту — только принятое сокращение. Не начинай документ с аббревиатуры, которую ещё не ввели. Не вводи одно и то же сокращение дважды. --- ## 5. Таблица реквизитов Реквизиты юридического лица (наименование, ИНН, ОГРН, адрес, директор, капитал) **не оформлять таблицей «Реквизит / Значение»**. Значимые сведения из такой таблицы переносятся в связный абзац. Таблицу оставляй там, где сравниваются однородные ряды: коды ОКВЭД, динамика показателей по годам, сопоставление конкурентов. Таблица из одной строки данных не нужна. --- ## 6. Ссылки на источники Несколько источников на одно утверждение — **одной скобкой**: | Нельзя | Надо | |--------|------| | `[1], [2]` | `[1, 2]` | | `[2], [5]` | `[2, 5]` | | `[1], [2], [5]` | `[1, 2, 5]` | | `[6], [7]` | `[6, 7]` | Одиночная ссылка `[1]` допустима. Форма с страницами: `[2, c. 21-25]`. Во введении и заключении ссылок нет. --- ## 7. Границы пункта задания Факт относится к тому пункту, которому он принадлежит. - Характеристика **объекта**: статус, виды деятельности, оргмодель, карта верхнего уровня, макро- и микросреда, масштаб. - Нельзя в характеристике объекта разворачивать узкое место процесса, параметры оптимизации, «рост заявок упирается в ручную проверку» — это пункт про предмет / процесс (практика 2 и далее). - В пункте про процесс не повторять заново всю справку об объекте. --- ## 8. Критический разбор до сдачи На текущем принятом этапе достаточно формальной комплектности. **В последующих практиках** студент до загрузки файла сам разбирает представляемый фрагмент проектного решения: 1. Все ли обязательные артефакты пункта на месте и читаемы. 2. Согласованы ли объект, оргмодель, карта и текст процесса. 3. Нет ли публицистики, лишних подразделов, таблиц-дублей текста. 4. Выдержана ли иерархия на оргсхеме (см. `org-hierarchy.md`). 5. Не попал ли материал не в свой пункт. Модель, которая готовит следующую практику, проводит этот разбор молча и правит текст **до** выдачи файла. Не вставляй в отчёт фразу «проведён критический анализ».